价格重新鉴定申请书

 

玉泉区人民检察院：
在董##涉嫌故意损坏公司财物犯罪一案中，关于损坏的物品财物价值所进行的价格鉴定有异议，故申请重新进行司法鉴定。
异议的理由是：
一、 价格鉴定标的物不具体明确，原价格鉴定所依据的损坏物品清单中，我认为并没有这么多，所列的物品有虚假记载。
二、 在价格鉴定时，我本人并没有在场，公安机关进行委托鉴定所依据的是另一方当事人指出的，且此当事人对本案有利害关系，所以，此鉴定所列物品并没有经过我的确认，程序违法。
三、 价格鉴定所依据的价格是错误的，实际上并没有这么多的价值。因为零件在没有完全组装完成之前，并没有成品设备的价值，所以，价格依据是错误的，应当予以纠正。
四、 价格鉴定过程违法，损坏物品不能够完全按全部损失计算，而要有维修成本价格进行计算，有些是能够修复使用的。所有的部件全部按损失计算明显错误的。
综上所述，申请人认为原玉泉区价格认证中心作出的鉴定结论是错误的，应当重新鉴定或重复核。
 
申请人：            
2014年4月9日